“这一次没有什么不同，无论多少人试图证明。再一次，有一个思科处于这一切的中心，它为所有人提供‘镐和铲子’，并伴随着宏大的愿景。它的名字叫英伟达。”
在经历了基金注销传闻与“做空AI金额被媒体夸大百倍”的闹剧后，电影《大空头》原型、知名投资者Michael Burry于当地时间11月24日兑现承诺，准时“回归”。
这一次，他并未如传言般通过巨额期权做空市场，而是选择通过首篇专栏文章《泡沫的主要迹象：供给侧的暴食》（The Cardinal Sign of a Bubble: Supply-Side Gluttony）来表达“做空AI”的观点。
Burry在这篇文章中，正式向当下的AI热潮宣战，而风暴的中心正是英伟达。他直指英伟达即是当年的思科。
核心论战：英伟达就是当年的思科
针对近期市场认为“科技巨头盈利能力强，因此不存在泡沫”的主流观点，Burry在文中进行了针锋相对的反驳。他列举了1999年互联网泡沫巅峰时期的数据指出，当年的繁荣同样是由高利润公司推动的，而非仅仅是那些甚至没有收入的小网站。
展开剩余85%他在文中写道：
“并不像人们以为的那样是由无利可图的网络公司驱动，1999年强劲的纳斯达克指数是由当时高利润的大盘股推动进入新世纪的，其中包括当时的‘四骑士’——微软、英特尔、戴尔和思科……”
“并不像人们以为的那样是由无利可图的网络公司驱动，1999年强劲的纳斯达克指数是由当时高利润的大盘股推动进入新世纪的，其中包括当时的‘四骑士’——微软、英特尔、戴尔和思科……”
Burry认为历史正在押韵。现在的AI繁荣由“五大公开骑士”——微软、谷歌、Meta、亚马逊和甲骨文主导，外加OpenAI等初创公司。这些公司承诺在未来三年内投入近3万亿美元用于AI基础设施建设。
而在这一切的核心，Burry看到了当年思科（Cisco）的影子——作为当年网络建设的基础设施供应商，思科股价曾在泡沫破裂后暴跌超过75%。他在文中直言：
“再一次，有一个思科处于这一切的中心，它为所有人提供‘镐和铲子’，并伴随着宏大的愿景。它的名字叫英伟达。”
“再一次，有一个思科处于这一切的中心，它为所有人提供‘镐和铲子’，并伴随着宏大的愿景。它的名字叫英伟达。”
在此前11月11日的预告中，Burry曾指责科技公司通过延长折旧年限来虚增利润。
提及，11月11日，Burry曾在社交媒体上指出AI芯片等设备实际寿命仅2-3年，但部分公司将折旧周期延长至6年。他预计从2026到2028年，大型科技公司将因低估折旧而虚增1760亿美元的利润。他特别指出，到2028年，甲骨文的利润可能被夸大26.9%，而Meta的利润可能被夸大20.8%。同时承诺，将在11月25日披露更多细节。
在最新发布的文章中，他进一步深化了这一观点，将其定义为“供给侧的暴食”。
Burry在文中指出，当前AI热潮的关键问题在于“灾难性的过度供应和远远不足的需求（catastrophically overbuilt supply and nowhere near enough demand）”。
他认为，科技巨头正在进行一场不可持续的资本支出狂欢，为了建设数据中心和购买芯片投入了天文数字的资金，但下游应用端产生的实际收入却远远无法覆盖这些成本。
Burry警告投资者不要被所谓的“这次不一样”所迷惑，他在文中写道：
“无论多少人试图证明，这次并没有什么不同。”
“无论多少人试图证明，这次并没有什么不同。”
面对Burry接连不断的质疑，以及市场上关于“AI泡沫”的讨论，处于风暴中心的英伟达并未示弱。
据彭博、investing等媒体报道，英伟达近期已向华尔街分析师发送备忘录逐条反驳了与Burry观点相关的欺诈指控。备忘录强调，英伟达“不使用特殊目的实体（SPV），也不依赖供应商融资”，以此拒绝市场将其与过去的会计丑闻进行类比。
针对市场上广泛流传的“6100亿美元循环融资”指控，英伟达在备忘录中澄清，其战略投资在第三季度仅为37亿美元，年初至今约为47亿美元，这仅占其营收的一小部分，所谓巨额循环融资毫无根据。公司还强调，其投资组合公司主要筹集的是第三方资金。
在财务细节上，英伟达表示付款条款依然严格，销售未达账项天数（DSO）保持在53天，与过去几年一致。对于Burry重点攻击的折旧与利润率问题，备忘录回应称，今年较高的保修成本反映了Blackwell架构的复杂性，且已进行了适当的会计处理。此外，公司明确表示不知道有任何SEC调查，并指出加密货币价格波动与其会计核算无关。
这一反击得到了部分华尔街分析师的支持。Raymond James分析师Simon Leopold在研报中写道，关于“系统性欺诈”的叙事与英伟达的基本面不符。他认为英伟达在AI相关机会上的投资是适当的。
除了具体的财务澄清，英伟达CEO黄仁勋在上周财报发布后，也针对宏观层面的“泡沫论”做出了直接回应：
“关于AI泡沫有很多讨论，”黄仁勋表示，“但从我们的角度来看，我们看到的是截然不同的景象（From our vantage point, we see something very different）。”
“关于AI泡沫有很多讨论，”黄仁勋表示，“但从我们的角度来看，我们看到的是截然不同的景象（From our vantage point, we see something very different）。”
同样，Burry也十分坚定看空AI，尽管英伟达反对了他的观点，但他仍要坚持表达。
用看空报告“连载”开启“知识付费”
这篇充满火药味的深度分析，发布于Burry新推出的付费专栏“Cassandra Unchained”（被解开枷锁的卡珊德拉），年费高达379美元。而《泡沫的主要迹象：供给侧的暴食》是专栏的首篇文章。
在经历了此前注销基金的传闻后，Burry在专栏的“关于”页面中解释了他为何放弃基金管理而转型为全职撰稿人。他表示，过去在管理客户资金时：
专业地管理资金伴随着监管和合规限制，这实际上“有效地封住（effectively muzzled）”了我的表达能力。这些限制意味着我只能公开分享晦涩难懂的片段。
专业地管理资金伴随着监管和合规限制，这实际上“有效地封住（effectively muzzled）”了我的表达能力。这些限制意味着我只能公开分享晦涩难懂的片段。
他表示，现在“这一切都结束了”。正如沃伦·巴菲特曾在国会听证会上称他为“卡珊德拉”一样，他现在的状态是“卡珊德拉被解开了枷锁（Cassandra is unchained）”，暗示他将毫无保留地分享他对市场泡沫的观察。“卡珊德拉”指的是希腊神话中预言准确却不被相信的祭司。
写道，今年11月在被媒体曝出“重金押注做空AI龙头”后，Michael Burry亲自辟谣称，媒体报道的“9.12亿美元做空英伟达和Palantir”严重夸大，真实投入仅920万美元——相差一百倍。Burry指出，媒体误将SEC披露的名义敞口当作资金规模。更引人注目的是，他同时悄悄注销旗下基金Scion Asset Management，并预告将在11月25日开启新项目。
尾声：不受欢迎的预言家？
需要指出的是，尽管Burry此前被媒体误报持有“近10亿美元”的英伟达空单（实际上其名义价值仅为920万美元，且已平仓部分），但这并未改变他看空AI宏观逻辑的决心。
在首篇文章的末尾，Burry引用了巴菲特老搭档查理·芒格的一句话，似乎在为自己目前扮演的角色做注脚：
“如果你到处刺破气球，你是不会成为房间里最受欢迎的人的（If you go around popping a lot of balloons, you are not going to be the most popular fellow in the room）。”
“如果你到处刺破气球，你是不会成为房间里最受欢迎的人的（If you go around popping a lot of balloons, you are not going to be the most popular fellow in the room）。”
发布于：上海市九融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
